请提供您需要分析的内容，以便我能为您生成一个准确的摘要。

在当今社会，随着科技的不断进步和环保意识的增强，人们对出行方式的选择愈发多样化，电动汽车以其环保、节能的特点受到了越来越多的关注和青睐，在享受这些优点的同时，我们也需要对电动汽车在实际使用中的成本进行深入分析，以确保其真正“划算”，本文将从几个关键方面探讨电动汽车与传统燃油车相比的经济性，特别是围绕“滴滴打车”这一应用场景。

一、车辆购置成本

我们要比较的是电动车的购置成本，传统燃油汽车通常拥有更低的初始购车价格，因为它们无需考虑电池的成本，但考虑到长期使用的维护费用和能源成本，尤其是电费或充电费，电动汽车的优势开始显现出来，以特斯拉Model S为例，尽管其起售价较高，但从长远来看，由于电力成本相对较低，电动车的实际使用成本可能低于燃油车。

二、运行成本

接下来我们来考察运行成本，在日常运营中，电动车相比于燃油车具有显著的成本优势，电动车不需要支付昂贵的汽油税，电动车的保养费用也远低于传统燃油车，对于经常行驶在城市道路的用户来说，电动机的高效能意味着更少的维修频率和更高的驾驶舒适度。

三、充电便利性

另一个影响用车成本的重要因素是充电桩的便捷性和覆盖范围，随着新能源汽车政策的推进，许多城市的公共充电设施正在逐步完善，这为电动车用户的日常出行提供了极大的便利，而滴滴等共享出行平台也纷纷推出优惠活动，鼓励司机参与充电服务，进一步提升了整体的便利性。

四、综合经济效益

电动汽车与传统燃油车在不同的场景下各有优劣，总体而言，如果从经济性角度出发，电动汽车在大多数情况下都能提供更好的财务回报，特别是在城市区域，电动出租车的运行成本明显低于燃油车，且充电成本也较为低廉，而对于经常往返于大城市和郊区的用户，电动车带来的额外通勤时间减少也是不可忽视的因素。

值得注意的是，电动汽车并非没有缺点，电池更换频繁以及充电基础设施建设不足等问题仍需解决，购买和维护电动车所涉及的高额成本也需要考虑在内。

电动汽车作为一种新型的出行方式，虽然初期投入较高，但其在经济性和可持续发展方面的巨大潜力使其成为一种值得推广和尝试的选项，随着技术的进步和社会的发展，这些问题有望得到更好的解决方案。

通过以上分析，我们可以得出结论：在某些特定的应用场景下（如城市出租车行业），电动汽车确实能够实现比传统燃油车更为经济的使用效果，这也要求政府和相关企业持续投资于充电基础设施建设和优化充电体验，才能让更多的人享受到这种绿色出行方式所带来的便利与实惠。