“逆向电车”事件是指在交通规则中应避让弱势群体的行人和骑车人，在面对紧急情况时却选择无视，最终导致严重后果。这不仅是对生命的漠视，也是对法律和社会责任的违背。我们应该学习如何在危急情况下作出正确的决策，尊重生命，遵守交通规则，共同维护社会秩序和公共安全。

在许多国家的交通法规中，规定驾驶员必须遵循右侧行驶的原则，在某些特殊情况下，如紧急避险或事故处理时，驾驶员可能会采取逆行行为，当逆行的电车与正常行驶的车辆发生碰撞时，是否应该对逆行者进行严厉惩罚呢？

我们需要明确的是，交通事故的发生往往是由多种因素共同作用的结果，包括但不限于驾驶者的判断失误、路面状况不佳、交通信号灯故障等，单纯将责任归咎于逆行者并不全面。

我们应该思考的是，为什么在其他情况下，逆行并不会受到同样的处罚？在城市拥堵路段，如果司机为了赶时间而选择逆行，这不仅违反了交通规则，还可能导致更严重的交通堵塞和事故，交警通常不会因为司机逆向行驶而对其进行处罚。

对于逆行电车被撞的情况，我们又该如何定性呢？这种行为在很多国家和地区都受到了一定程度的限制和规范，日本《道路运输法》明确规定：“不得随意逆行，否则将面临高额罚款甚至刑事责任。”尽管如此，仍有一些人会因逆向行驶而遭受法律制裁。

但即便如此，我们仍然需要反思一下，为什么逆行的行为会被严格禁止？原因可能在于其潜在的危害性和不可控性，逆向行驶容易引发严重交通事故，导致人员伤亡和财产损失，各国立法机关往往会设定严格的逆向行驶罚则以保障公共安全。

我们也应当注意到，对于逆行行为的界定可能存在一定的模糊地带，在某些情况下，逆向行驶可能被视为一种正当防卫措施，当遇到突发情况（如车祸、行人横穿马路）时，出于自我保护的本能，一些司机可能会采取逆行行动来避免危险。

当我们讨论逆行电车被撞应不应该受罚时，我们需要更加全面地考虑各种因素，并结合实际情况进行权衡，我们应当严格遵守交通规则，确保交通安全；也要考虑到特殊情况下的合理解释和宽容态度。

无论是在正常行驶还是逆行的情况下，我们都应该遵守交通规则，维护良好的交通秩序，我们才能最大限度地减少交通事故的发生，保障人民生命财产的安全，我们也需要理解并尊重不同情境下的人类行为，以便更好地应对复杂多变的交通环境。

通过上述分析可以看出，逆行电车被撞事件确实存在争议，但关键在于如何平衡各方利益，既保证公共安全，也给予适当的宽容，随着科技的进步和社会的发展，或许会有更多创新的解决方案出现，从而构建一个更加安全、有序的道路环境。